《Valor Mortis》把魂系搬到第一人稱：視角一換，到底哪裡不一樣？

《Valor Mortis》把魂系搬到第一人稱：視角一換，到底哪裡不一樣？ #

把魂系遊戲換成第一人稱視角，玩起來到底哪裡不一樣？日本媒體 Game*Spark 在評測《Valor Mortis》（部分中文社群稱《不朽遺志》）時，直接把這個問題放進標題。說到魂系，多數人腦中浮現的畫面其實很固定：角色的背影、拉開的距離、讀到一半的起手式。視角一換成自己的雙眼，那套熟悉的判斷方式還剩下多少？這大概是所有看到「第一人稱魂系」幾個字的玩家，腦中閃過的第一個念頭。

玩魂系，玩的其實是「距離」和「讀招」 #

不少人可能都有類似的感覺：玩第三人稱的高難度動作遊戲時，你真正盯著看的往往不是自己的角色，而是角色和敵人之間那條看不見的線。敵人的武器抬到哪裡、腳往前踏了幾步、背後有沒有腳步聲，這些資訊透過一個拉遠的鏡頭，被整理成你判斷格擋、翻滾、出手的依據。某種程度上，視角本身就是這類遊戲的隱形操作介面。

第一人稱把這個介面拆掉了。鏡頭長在角色的眼睛裡，近戰貼臉時畫面被敵人的身軀塞滿，背後只剩聲音的提示；但另一面，武器就握在自己手上，格擋和出招的回饋也更直接、更貼身。換視角不是把鏡頭拉近拉遠那麼簡單，而是整套「你如何讀一場戰鬥」的習慣都要重練。

《Valor Mortis》：拿破崙戰場上甦醒的軍人 #

《Valor Mortis》正是衝著這個問題來的。根據 Steam 官方資料，它是《Ghostrunner》開發團隊 One More Level 打造的第一人稱動作魂系遊戲：玩家扮演拿破崙大軍的一名士兵 William，從戰場墳墓中醒來，發現歐洲已被一場神秘疫病席捲，而自己的復活也帶著某種腐化力量。戰鬥圍繞格擋、衝刺與各式武器的處決技，還能運用超自然能力；舞臺則是疫病蔓延的 19 世紀架空歐洲。

GameSpark 的評測對第一人稱下的手感有不少具體描述：格擋與攻擊的回饋非常俐落、直覺，比想像中順手；但角色移動帶有一種滑行感，碰到需要精準跳躍或走位的地形時，距離就沒那麼好抓。同一篇評測把戰鬥節奏拿來和《SEKIRO》、《Lies of P》相比，認為超能力攻擊有《BioShock》的既視感，還匯入了《Ghostrunner》累積下來的立體移動與類銀河戰士惡魔城式的探索要素。主線是章節制而非開放世界，整體走得緊湊，路上還能找到支線。另外一點對想入坑的人很重要：GameSpark 特別提醒，遊戲在 10 月 21 日的更新中調整了敵人與頭目的攻擊判定與傷害時機，評測當下的體驗不一定等於現在的版本。

第一人稱視角雙手持劍，面對雨夜村莊小路上逼近的感染者
滿月雨夜的村莊小路上，第一人稱視角同時握著兩把冷兵器，迎上舉起鐮刀與火把逼近的感染者——近戰距離完全由玩家的眼睛親自丈量。
第一人稱舉槍瞄準拿破崙軍裝敵人，畫面下方顯示道具、血量與彈藥介面
同一套戰鬥裡可以舉起火槍遠距開火；右下角的彈藥數與左下的血條提醒你，這終究是個會耗資源、會死人的高難度遊戲。

《Valor Mortis》官方預告：氣氛參考 #

▶ Valor Mortis | Release Date Trailer | Demo Out Now!在 YouTube 觀看：Valor Mortis | Release Date Trailer | Demo Out Now!

上方為開發商 One More Level 官方頻道的上市日預告，僅作《Valor Mortis》的氣氛與題材參考，並非 GameSpark 的評測錄影。操作手感、版本差異與體驗描述均歸屬 GameSpark 原文。

在 Steam 檢視《Valor Mortis》

同一個團隊的第一人稱前科：《Ghostrunner》 #

要理解《Valor Mortis》為什麼敢這樣做，同一批開發者的前一款作品很有參考價值。《Ghostrunner》（2020 年 10 月 27 日推出，One More Level 聯同 3D Realms、Slipgate Ironworks 開發，505 Games 發行）是一款第一人稱硬核砍殺遊戲：玩家在末日後的巨塔 Dharma Tower 一路往上殺，用分子武士刀一刀決勝，靠超人般的移動力閃避子彈。官方強調「一擊一殺」的機制搭配頻繁的檢查點，讓每一次死亡都變成馬上重來的快節奏迴圈。

第一人稱機械手持武士刀，前方是鳥居排列的霓虹走道
《Ghostrunner》的第一人稱：機械手握著武士刀，沿著鳥居排列的走道往光源衝——整個視角就是為了高速移動與一刀決勝而生。
霓虹與塗鴉佈滿的破敗巷弄，畫面中沒有任何人物
沒有敵人的空蕩巷弄裡，霓虹、塗鴉與鏽蝕管線佔滿畫面；在《Ghostrunner》裡，這樣的場景本身就是跑酷與跳躍的考題。

在 Steam 檢視《Ghostrunner》

兩相對照很有意思：同樣是第一人稱，一個用「被砍到就死」把死亡變成即時重來的節奏遊戲，另一個用「死掉會變強」把死亡拉回魂系的學習迴圈。《Ghostrunner》練的是路線與時機，《Valor Mortis》練的是讀招與資源。視角相同，死亡的意義卻完全不同——同一個團隊顯然很清楚第一人稱擅長什麼、又不擅長什麼。

所以，第一人稱到底改變了什麼？ #

站到玩家這邊來看，大家在意的點大概可以分幾種：

  • 壓迫感：怪物貼到臉上的時候，第三人稱那點安全距離瞬間消失，恐怖與緊張都更直接。
  • 判斷成本：少了背後視野和全身姿態，讀招得靠更細的動作線索。Game*Spark 作者提到的「滑行感讓精準地形的距離難抓」，就是這種判斷成本的具體例子。
  • 生理門檻：有些玩家對第一人稱視角特別敏感，鏡頭晃動與快速轉向會帶來不適。這在各種第一人稱遊戲的討論裡都是老話題，跟遊戲好不好無關，但確實會影響誰玩得下去。
  • 關卡節奏：章節制的緊湊關卡和開放式探索是兩種不同的爽感，《Valor Mortis》選了前者，Game*Spark 的評測也認為整體因此顯得緊湊。

也有玩家覺得，魂系就該是第一人稱——恐怖感、臨場感、親手擋下那一刀的實感，這些東西第三人稱再怎麼調鏡頭都給不了。兩邊說的其實是同一件事的兩面：視角決定了你從這場戰鬥裡得到什麼。

我們覺得 #

我們覺得「第一人稱魂系」最有趣的地方，不是它比較難或比較簡單，而是它逼著已經把魂系操作練成肌肉記憶的玩家，重新學一次怎麼看一場戰鬥。同一套格擋、翻滾、讀招的語彙，換個視角就變成全新的功課；這件事本身比任何一條難度曲線都耐人尋味。當然，代價也真實存在——距離感、視野，甚至 3D 暈，都是第一人稱要繳的稅。值不值得，大概取決於你多想要那種「怪物就在眼前」的臨場感。

換成你的話呢？如果要把你最熟悉的那類遊戲換一個視角重做——例如把一款你喜歡的第三人稱動作遊戲改成第一人稱——你會舉雙手贊成，還是覺得有些玩法天生就該留在背影視角？